kaktus_okamenel (kaktus_okamenel) wrote,
kaktus_okamenel
kaktus_okamenel

Category:

О великом украинском поэте Антоне Павловиче

Эпидемический характер ЖЖ-шных постов "на тему" вызывает временами улыбку; насколько могу - сопротивляюсь желанию присоединиться к мейнстриму.

Но сегодня судьба подкузьмила.
Давно уже медленно и вдумчиво читаю (в туалете) книжку позапрошлого года издания "Загадки Серебряного века" ВЭМолодякова.
И дочел до главы "Рыцарь Марины Мнишек" - и прочел отрывок из письма Чехова Суворину: «Напрасно Вы бросили Марину Мнишек; из всех исторических блядишек она едва ли не самая колоритная»

В полном восхищении от рифмы "Мнишек-блядишек" согласился мысленно с Януковичем в высочайшей оценке таланта Чехова-поэта, и выйдя из кабинета задумчивости, понесся к компутеру чтоб найти первоисточник.

Поиски эти доставили мне ни с чем не сравнимое удовольствие. Нашел, что весь народ в экстазе от бесцензурного издания писем Чехова; что упоение от письма Чехова как он на Цейлоне имел туземку, а где-то японку доминирует по числу перепостов; а еще нашел потрясающе интересное исследование "Гусейнов Гасан Чингизович СОВЕТСКИЕ ИДЕОЛОГЕМЫ В РУССКОМ ДИСКУРСЕ", http://speakrus.ru/gg/gus_tom-1-14-10td.pdf
Там приводитсяв и отрывок из письма, и ссылка на анализ цензурных купюр в советских изданиях Чехова:
А. Чудаков. «Неприличные слова» и облик классика. О купюрах в изданиях писем Чехова // Литературное обозрение. 1991. № 11. С. 54.

Но не это меня рассмешило - а процитированное в другом месте и по другому поводу стихотворное письмо: Иосиф Бродский. Письма к В. Голышеву. 22 мая 1974 // Портфель. Альманах. Анн Арбор, Ардис. 1996. С. 68–69.

Под катом текст для взрослых. Остальных просят воздержаться и не входить.


Кранты. Куда глядит Творец?
Иль он перевернул бинокль?
Что здесь проговорил бы Гоголь:
«Эх, тройка» или «Всё. Пиздец.

Отъездился». Прости, Господь,
мне эту рифму, но что проще
чем мат для выраженья мощи
Твоей же, в сущности; и плоть
язвит он менее огня —
Тобой излюбленного средства
Свое подчеркивать соседство —
но все-таки прости меня.)


Саму же книгу о матерном дискурсе искренне рекомендую к прочтению. Не пожалеете. 130 страниц конденсированного смысла. Последние 50 страниц:

Глава III. МАТЕРНЫЙ ПЛАСТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЯЗЫКА
§1. Мат — теневая генералия официальной идеологии
§2. Круги пользователей матерного языка: партийно5государственная элита;
военные и блатные; интеллигенция и «простой человек»
§3. Расширение матерного словаря в советское время; отношение к нему:
между страхом и восторгом; константа достоверности
§4. Эсхрофемизм: высказывание нового типа
§5. Матерщина — речевой контур свободы; идеологическая весомость матерного
слова и его семантические составляющие: смешное, достоверное и опасное
§6. Начальственная искренность как матерная форма достоверности
§7. Артистический мат
§8. Матерные идеологемы — теневой репертуар идеологического языка
§9. Оттепельный мат — между «вельможами» и «шестидесятниками»
§10. Смех — подмена понимания.
§11. Плач — подмена понимания
§12. Этапы примирения с матом — журналистика и лексикография
§13. Особый случай: Геннадий Айги
§14. Переход к посоветскому бытованию мата
§15. Мат и дискурс


«Гласность наша имеет общую природу с матом»
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment